2019年7月25日 星期四

完成建倉特步

星期四趁著股價整固,加大在特步(1368)的倉位,共買入230,000股,均價5.576。這樣,建倉特步基本完成,接下來就是屁股功了。

沽清招銀 擇肥而噬

開市頭五分鐘沽清招銀(3968),持有剛剛好一個月時間(買入招商銀行 博短線反彈),加上股息一塊港元多一點,回報大概8%,收貨。

現在問題是持有太多現金,畢竟萬一局勢真是急轉直下,出現大家都不想看到的局面,股市短期內大跌也不是完全沒有可能,因此還是謹慎一點。

不過從另一個角度看,亂糟糟的情況下股市反應很平靜,是不是意味著市底其實不錯?因此也不應該過分悲觀。

即將開始的業績期會是一個很好的機會,準備擇肥而噬,將現金派上用場。

2019年7月24日 星期三

買入東陽光藥

開市第一個鐘主要是像昨天說的,進一步減持新城發展(1030),現在已經將倉位降至一個可有可無的水平。那麼,對新城系的投機基本告一段落,利潤還可以。但是,可檢討之處是出手太早,在快准狠上快有改進之處。

買入的則是東陽光藥(1558),盈喜之後出現獲利回吐正常不過,畢竟上星期剛剛創下上市新高44。共買入20,000股,均價41.4。

另外特步(1368)升勢略顯過急,稍微減持了一些,但這是想做個短差,隨時準備補回的,有貨的坐定定也錯不了。

2019年7月23日 星期二

止蝕新城 再買奧園 加倉特步

簡單記一下今天主要交易:

一是止蝕大概三分之一新城發展(1030),買入價是7.6095,賣出價是7.14。止蝕原因很簡單,最新公告表明新城的投資邏輯已經變了,即是高增長不再,高增長不再估值就要向下調。剩下三分之二會逐漸 sell into rebound。新城悅(1755)之前已全部沽清,一加一減仍是有賺,但是賺少了。有錯即改是投資/投機重大原則之一,買入邏輯發生變化就要認錯、止蝕。

二是連續第二天買入奧園(3883),今天買入20,000股,均價10.44,這是第二注,明天如果再跌會買注碼最大的第三注。

三是加倉特步(1368),合共買入50,000股,均價5.08。今天應該算是頗明顯技術突破,短期如果整固會找機會進一步加倉。特步可視為小安踏(2020),當然相較安踏要有估值折讓,但目前來說折讓太大了。

2019年7月22日 星期一

增持奧園

按計劃,開市頭半個鐘買入50,000股奧園(3883),均價10.82。以郭老闆這麼注重市值管理,今天他再次出手增持也說不定。

說句題外話,以前中國人都仲講下中庸之道、和衷共濟,你有你嘅難處我有我嘅難處大家妥協啊,而家則是不依不饒,要徹底打倒對方仲要踹上一腳,以為真理絕對係自己手上而實則受人哋煽動矇蔽而完全不自知,可悲!

一啖砂糖一啖屎

在香港上市的内房股中,甚至可以拓展到香港上市的1000多间公司中,对市值管理最上心,对小股东感受最贴心的,可能非奥园(3883)莫属。

在星期五公布32.6億入股百年人壽引起譁然後,奧園又在星期五晚上出了個盈喜,預計上半年核心淨利潤按年增長超過50%,即至少賺超過20億人民幣。

入股百年當然是利空,真實動機也許只有郭老闆才一清二楚,這方面雪球上的分析已經鋪天蓋地,不贅。發個盈喜對沖一下利空,今天走勢會很有趣。關鍵是怎麼做?奧園現在是我第二大持股,再沒出盈喜之前,我是準備趁機增持的,出了盈喜後應該也會增持,但是增持的力度小一點吧,因為可能沒有那麼靚的價錢。毛估估,股價跌穿郭老闆上次增持的價位(10.72,200萬股,7月8日)應該不大,跌穿的話會積極增持多一點。老闆敢買,小股東跟就是了,前提是老闆信得過。

另外,奧園健康(3662)也發了盈喜,指扣除上市費用等非經常性損益的中期核心淨利潤按年上升超過85%。

暴力不是解決方案

很不幸,剛剛說過底線是拒絕暴力,暴力便進一步升級。這是所有香港人的損失,潘多拉的盒子一旦打開,想要在回去就不那麼容易了。

《信報》今日有專欄我覺得值得大家一讀,為免侵犯版權,僅節錄。文章標題暴力不是解決方案,作者守謙。

。。。。。。

7月18日,港大陸佑堂,校長張翔開論壇與各方公開對話。此前校長因「譴責暴力」之聲明引致學生會強烈攻擊,風波頻頻,故聚一堂為各方開言路,和平探討,平等交流。實際上,這是自6月9日香港動盪、暴力持續升級以來,第一次和平而公開的對話。

期間,公民黨主席梁家傑被抽中提問,他先援引近百年前孫中山先生之例,而後緩緩而言:「暴力有時是解決問題的方案。」(Violence may sometimes be the solution to a problem.)

張翔校長駁斥道:「我不認為暴力是解決方案,因為我們今日身處的,是現代社會。」(I don't think violence is the solution, because now we are living today, is a modern society.)

暴力是惡性循環,暴力只會走向更為暴力的深淵。暴力中的非理性,只會更加刺激非理性的荷爾蒙與暴戾之氣,這種非理性會被傳播、會被學習,最後釀成更大的暴力;暴力所帶來的流血與傷亡,只會增加雙方的仇恨,這種仇恨會被輕易點燃,而後被廣泛傳播,最後引向無可迴避的悲劇;暴力總會傷及無辜,會使更多無辜的人牽涉其中,這種無辜的流血不會成為暴力的終結,只會成為更多人加入暴力的藉口。所以,暴力的最後,是更大的暴力,是更多的流血,是更深的仇恨,是更可怕的撕裂與對立。

正如張翔校長所說:「一旦開始暴力,它會輕易地變成悲劇。流血將走上不歸路。」(Once violence begins, it can easily lead to tragedy. Bloodshed can be a point of no return.)

我們悲傷地發現,香港正走在這條不歸路上。從6月10日至13日佔領金鐘引致警民衝突,到7月1日晚衝擊立法會,再到7月14日沙田新城市廣場更嚴重的流血事件,我們所看到的,是暴力不斷升級,是暴力助推仇恨,是暴力對於無辜人群無差別的傷害。此情此景,試問,暴力可是解決方案?!

。。。。。。

父母之愛子,則為之計深遠。唯有如父母一般的師者,才會恐懼暴力對學生的哪怕一丁點的傷害,才會保護學生免受任何可能的暴力,才會在學生觸碰暴力之時予以制止,才會頂住誤解與壓力而再三勸誡。

高岸為谷,深谷為陵。唯有無恥的政客,才會慫恿民眾走向暴力的最前線,才會在年輕的學生面前,大言不慚的說:「暴力有時是解決問題的方案。」試問這位,對於自己的子女,你可敢如是說?!

2019年7月19日 星期五

夠了就是夠了

我1995年來港,二十幾年沒參加過任何遊行集會,這次要破天荒。

因為夠了,實在是夠了。

如果香港有沉默的一群,我肯定是其中一員。我不喜泛民,但也不親建制,政治與我而言是比較虛無縹緲甚至有點讓我厭惡的東西,但是我尊重所有不同政治理念的市民,也同意他們可以以不同形式去表達他們的政治理念。但是,但是,但是不是現在的這種方式。

我沒有被迫害妄想症
大家撫心自問,香港回歸二十幾年來,港人所享有的自由,無論是集會、言論、宗教等等,究竟有沒有如一些人所稱的受到嚴重損害?而對這些自由作出保障的,正是每個人都聲稱要捍衛的法制。荒謬的是,現在竟然有人要通過破壞法治的手段去爭取他們心目中所謂的自由,這不是本末倒置是什麼?

不要跟我說生於亂世
2014佔中的一句口號是『生於亂世,有種責任』。什麼是亂世?那是千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌,那是同室操戈生靈塗炭,那是外族入侵國破家亡。今時今日的香港故然有各種各樣的問題,但稱之為亂世則完全是無知,對歷史無論是橫向和縱向沒有任何概念,對國家和民族則沒有任何感情。

四失社會
吾友曰香港社會現在是家長失智、教師失職、新聞失真。我說還要再加上一條,政黨失心瘋。年輕人有衝勁有理想有創意,這些都值得我們肯定和鼓勵。但是,難道年輕人的所作所為就一定是對的?所有的成年人都是從年輕人走過來的,自己回想一下,自己年輕的時候沒有犯過錯?把年輕人捧上天其實就是一種不負責任的行為,殺君馬者道旁兒。那些蠱惑煽動支持年輕人暴力衝擊的政客,其心可誅!我想說,票債票償並不是那幾個政黨的專利。

是其是非其非
寫到這兒,肯定有些讀者以為我是建制一員。我不是。相反,我對香港第一大黨民建聯相當失望。而造成今天這種局面,中央又有沒有過失?中央如果敢聽真言,不懼諍言,肯納諫言,民建聯就不會變成唯唯諾諾的應聲蟲,不敢是其是非其非。所有人都想把責任完全推到別人身上,但又有誰真正徹徹底底檢討過自己?

我們都明白做人要有分寸,這個在人際關係上非常重要。任何組織又何嘗不是,駐港機構本身主要責任在於居中聯絡,而不是指手畫腳指點江山。大家平心而論,西環治港已經不是公開的秘密。這對於寄望於真正實現港人治港的香港人,又會造成怎樣的一種觀感呢?這又何嘗不是在一國兩制實踐中的走樣呢?

堅持底線
其實說到底,我真正想說的是,沒有誰是聖人。香港今天的亂局,誰都有責任,或許只是程度不一之分,但誰都有責任。簡單把過錯都推給對方,而堅持自己是偉光正,對推動社會和解並沒有任何幫助。但是,我的底線是,拒絕暴力!因此,星期六見。


2019年7月16日 星期二

減持新城悅 增持新城發展

與7月5日、8日低位接近5港元相比,新城悅(1755)中午收在7.59,升幅超過50%。我會選擇先食一部分糊,至於三分一、一半還是多少,任君選擇。

減持部分的部分會用來增持新城發展(1030),只不過從低位反彈兩成。

2019年7月12日 星期五

新城教訓需記取 投資求財不求氣

新城漸入佳境,這次可作為經典案例記取:那就是公司高管涉嫌犯罪,但是所犯罪行性質和公司業務並無任何關係的情況下,即便是公司創始人這樣的靈魂人物,只要個人去留並不一定會對公司業務帶來重大負面影響,那麼股價的大幅下挫可能會是很好的買入機會。

當然,每次的情況不會完全雷同,這就需要投資者的判斷和勇氣,不是盲目的勇,而是不隨從、冷靜與理性分析之後的勇。之前說過,群情洶湧易 理性分析難,特別是網絡時代,佔據道德高地容易,但投資者真金白銀在股市買賣求的是利潤,而不是顯示自己道德有多高尚。

不過這次投機也有缺陷,就是出手太早,如果是等到上週四或週五才出手,效果更佳。

你巧勁啊

問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...