2017年8月7日 星期一

勿謂言之不預

這麼多年的投資生涯,我極少考慮過所謂的地緣政治因素,北韓金三胖次次叫囂也就是那麼回事兒,我知道肯定打不起來,無他,一動手北韓就是滅國的代價,而美國和南韓也要遭受慘重的人命損失,對雙方來說代價都太大,不划算。

中印似乎是截然不同的案子,中國有理有據,而且認為自己在軍事上具有壓倒性的優勢,偏偏印度以為自己已遠非昔日吳下阿蒙,想一血1962年之恥。誤判之下,輕則小規模武裝衝突,大則一場邊境戰爭,並非完全不可能。

從軍事意義上來説,自從中越邊境反擊戰後,中國已經將近40年沒有打仗。光說不練真的不行,這也是為什麼美國隔三差五要打一場戰爭來練練兵(當然,揀軟的柿子捏)。這次在有理有據的情況下教訓一下印度佬可能也不是什麼壞事兒。
從地緣政治的角度分析就難說了,實在有太多的變數,這就要考驗身居廟堂的人了,不是我等升斗小民可以置評的。

對個人來說,最重要的卻是從投資角度來分析。感覺目前股市並沒有price in任何中印發生潛在邊境衝突的風險,加之在目前港股已經升了七個多月的背景下,保守一點絕對是最佳選擇。

6 則留言:

  1. 法巴大升1918目標價至27.27元

    回覆刪除
  2. 向下補裂口了, 也串了配股價18.33

    回覆刪除
  3. 內房股全線偏弱,屬於調整還是見頂難說,個人偏向前者但可能屁股指揮腦袋,這也是上週不厭其煩連寫幾篇融創提示風險的原因,自己上週略減了一點內房倉位(當然融創+奧園仍然佔很大倉位),再觀察觀察。

    回覆刪除
  4. 科技強,內房弱,板塊輪流炒

    回覆刪除
    回覆
    1. 是有這麼一點味道,在下持倉700 2382亮麗,1918 3883則黯然,不過內房雖弱勢成交偏低,因此傾向是調整居多。

      刪除
    2. 科技股業績將至,今日又有摩笛助興,短期催化劑較多;而內房月度銷售放緩,吸引空軍出擊,今日1918沽空逾兩成,造成如今弱勢,但板塊輪動迅速,過1星期資金又回到內房也未可知。

      刪除

你巧勁啊

問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...