星期一早上大手買入小米(1810),均價23.25。放棄了分注原則,一下子將持股比重提高到與騰訊(0700)、微創(0853)、比亞迪股份(1211)和中國建材(3323)相若,且看買在山頂或者半山腰。
ATMX 成交港股前四,第五港交所(0388)。執輸行頭滋味實在難受,唯有適當改變,跟紅頂白。
小米現在賺的是辛苦錢,無論毛利率和純利率看都是這樣,如果在走量基礎上margin逐步改善,似乎盈利有不少想像空間,長遠則要看市場會不會以互聯網公司來為公司定價或者以仍以製造業公司視之。
全家幾年來前前後後買了至少七八部華為手機,但華為高端手機在Mate 40系列之後,極有可能成為絕唱(當然我希望峰迴路轉,但良好願望和殘酷現實是兩回事)。從我個人使用體驗,這一部分高端需求流向蘋果或者三星應該不會多,最有可能是有國產品牌OPPO vivo和小米瓜分,小米手機這個時候向高端發力應該說正當其時。我今年就買了一部OPPO Find X2 Pro,現在也有興趣試試試小米的Mi 10 Ultra。另外,我以前對小米雜七雜八的小家電或者智能家居產品有偏見,但似乎這類產品賣得還可以。
當然,雷總人品有令人詬病地方,正如有人調侃雷軍雷人正飛非正,但最終還是要看公司的發展和業績是否能夠 more than offset 這些缺點。
2020年8月31日 星期一
訂閱:
張貼留言 (Atom)
你巧勁啊
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
兒子: 首先我要開宗明義,我和你媽媽是不贊成你現階段去參加遊行集會的。原因之前也和你談過,我覺得形成文字能夠更清晰表達爸爸的觀點。我不指望(因為我知道這是奢望)你能夠完全接受我的觀點,但是起碼希望你能夠耐心看完這封信。 我們看著你長大已將近17年,知道你從小非常執著於對與...
-
別瞎扯什麼這次的180度轉向是經過深思熟慮。前有新加坡優等生的经验,後有香港劣等生的教訓,如果真是深思熟慮,3月上海之後的這半年多時間,就應該竭盡全力提高老年人接種率,對民眾進行實事求是的科普,加緊建立分層治療制度,而不是自己刮自己大嘴巴,實行令人猝不及防的群體免疫。 不僅僅是防...
-
為什麼美歐日韓等等要 gang up on C?很簡單,道理祇有一條,C不僅動了他們的奶酪,還要動他們的根基。中國去年的汽車出口已經超越德國,僅次於日本,這擱十年前是完全不可想像的。 C不講武德,卷就卷到極致。下面這塊skeleton mechanical watch,要是貼上...
-
在比亞迪(1211)和小米(1810)摧枯拉朽升勢帶動下,組合再創今年新高。同樣做出貢獻的還有信義玻璃(0868),拖後腿的則繼續是物管和中糧肉食(1610)。 比亞迪、小米和信義輕輕「係咁意」獲了一點利,物管則輕輕加了一點時代鄰里(9928),另外象徵性加了一點世茂(0813)...
-
投資可以很複雜,也可以很簡單,有時候簡化到最簡單的層面,就是黑白分明的兩種結果:信或者不信? 信不信碧桂園服務(6098)的盈利警告其實是對空頭的⚠? 信不信碧桂園服務真正和碧桂園(2007)做到切割? 信不信得過楊家父女的人品? 如果三個問題的答案都是yes,那麼這就是一盤扣除...
-
看曾鈺成《AM730》專欄方知蔡元培《自由與放縱》一文,網上找來一讀,成文或許一個世紀前,然而歷久彌新,振聾發聵,可惜讀過的人有幾許。 文章開章明義說明自由的重要,“自由,美德也。若思想,若身體,若言論,若居處,若職業,若集會,無不有一自由之程度。若受外界之壓制而不及其度,則盡力...
嘉毓兄覺得今次科技股係調整還是轉勢? 會否趁機加注ATMX?
回覆刪除永遠事後先知,但我傾向覺得是調整。
刪除成個月冇更新嘅?
回覆刪除Any new views on stock ?
回覆刪除