2021年6月23日 星期三

矯枉必正

有人喜大普奔,自然也有人如喪考妣,在兩極化的社會裡很正常。

從經濟上講,一個社會最大的群體是中產階級最理想,從政治上講,溫和的中間派占多數是社會的福祉。君子和而不同,同是為了國家和整體社會的利益出發是民主制度的基石和最理想狀況,但是這和共產主義『各盡所能,各取所需』同樣不切實際。如果單單從烏托邦的意義上講,後者甚至比前者更高尚。

其實世界上非黑即白的情況占少數,更多的情況是很多事情有中間地帶,也就是我們無法絕對確認對錯、好壞,爭議較大。在自媒體和社交媒體出現之前,主流媒體如果仍然有一定道德底線,不去嘩眾取寵煽風點火,這樣其實是為解決社會問題爭取了寬容的空間。

如今的情況呢?自媒體和社交媒體無孔不入,為了吸引眼球或者商業一點叫流量,不斷製造爭議和焦慮,無所不用其極。而更加惡劣的,則是披著『新聞自由』的外衣行挑撥煽動甚或『攬炒』之實。人在做,天在看,不是不報,時候未到。而這個時候,終於到了。

過往積非成是,而今矯枉必正。這個週末,值得浮一大白。


5 則留言:

  1. 蘋果小說終於收檔,高興~ 辦新聞的方針應該是事實,而不是針對,借機挑起仇恨,可恨大眾都是善良的群眾,人寫咩就信。

    回覆刪除
    回覆
    1. 所謂“民主”必須建基於大眾是理性、能夠明辨是非的基礎上,事實是不是這樣?!!在下從來覺得“群眾眼睛雪亮”和“真理越辯越明”絕對謬誤,事實是一大群不明真相的群眾受到一小撮別有用心的政棍/神棍/訟棍(等等等等)假借民主、自由、人權、公義的幌子利用從而充當反自己國家民族的爛頭卒。我絕對讚成剩勇追窮寇,矯枉則須過正,回歸以來二十幾年經驗已經明白無誤告訴我們,和這些人沒有任何妥協的餘地,斬草務必除根,千萬不要再有任何大和解的幻想。

      刪除
  2. 年輕的可能唔知,年纪大的人應該很清楚這個毒報紙的所作所為。
    真是不明白他們諗咩?
    諗到壞腦。

    回覆刪除

你巧勁啊

問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...