安踏(2020)、特步(1368)和利郎(1234)最近績後急升,其中安踏今年至今漲幅三成一,市值超過1300億港元,超越不少香港老牌藍籌例如信和(0083)、新世界發展(0017)等等,未來晉身藍籌似乎不是夢。
幾點感想,首先,以前一提起福建鞋履服飾公司,即時反應肯定是老土、抄襲、反正是高大上的反義詞。孰知吳下阿蒙歷經磨練亦可脫胎換骨,原來被認為不入流的國內品牌和國際品牌之間的差距隨著自主產品在原創設計、定價策略、廣告推廣、售後服務等等方面的升級已經不知不覺地大大收窄。其實不光是以上提到的三家晉江公司,其他例如波司登(3998)、江南布衣(3306)等也脫穎而出。
這一現象的背後,也反映出年輕人(我的定義是年輕過我的人,亦即七零後打後)逐漸成為中國消費的中堅力量。他(她)們不再盲目追捧外國品牌,而是崇尚自我體驗,隨著大國崛起(雖然很多人在這四個字上加上負面的connotation),他(她)們對中國品牌更有信心,這種趨勢性變化最近兩三年在手機行業極為明顯,也逐漸擴散到其他行業。
當然,並不是盲目吹捧國產品牌,就晉江鞋履服飾公司而言,安踏、特步、利郎亮眼的同時、361度(1361)似乎就在掙扎,更不用說什麼飛克(1998)、浩沙(2200)之流了。
雖然短線股價已經急升,如果看中長線,安踏特步利郎應還有進一步上升空間。除了業績交足功課,更重要的重估因素應該來自市場對中國品牌印象的改觀而願意給予更高的估值。
安踏是第一重倉股、績後買入些許特步,沒有持有利郎,有意買入波司登。
2019年3月15日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
你巧勁啊
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
兒子: 首先我要開宗明義,我和你媽媽是不贊成你現階段去參加遊行集會的。原因之前也和你談過,我覺得形成文字能夠更清晰表達爸爸的觀點。我不指望(因為我知道這是奢望)你能夠完全接受我的觀點,但是起碼希望你能夠耐心看完這封信。 我們看著你長大已將近17年,知道你從小非常執著於對與...
-
別瞎扯什麼這次的180度轉向是經過深思熟慮。前有新加坡優等生的经验,後有香港劣等生的教訓,如果真是深思熟慮,3月上海之後的這半年多時間,就應該竭盡全力提高老年人接種率,對民眾進行實事求是的科普,加緊建立分層治療制度,而不是自己刮自己大嘴巴,實行令人猝不及防的群體免疫。 不僅僅是防...
-
不要把簡單事情複杂化,其實只需要問两個問題: 1) 你自己怎麼看比亞迪(1211)的基本面和前景? 2) 即使巴菲特減持,甚至沽清持股,比亞迪的前景會不會受到任何影響? 兩個問題都想通了,怎麼做自然清楚。 比亞迪本身已經是組合第一大持股,今天再增持4000股,均價280.4。既然...
-
為什麼美歐日韓等等要 gang up on C?很簡單,道理祇有一條,C不僅動了他們的奶酪,還要動他們的根基。中國去年的汽車出口已經超越德國,僅次於日本,這擱十年前是完全不可想像的。 C不講武德,卷就卷到極致。下面這塊skeleton mechanical watch,要是貼上...
-
看曾鈺成《AM730》專欄方知蔡元培《自由與放縱》一文,網上找來一讀,成文或許一個世紀前,然而歷久彌新,振聾發聵,可惜讀過的人有幾許。 文章開章明義說明自由的重要,“自由,美德也。若思想,若身體,若言論,若居處,若職業,若集會,無不有一自由之程度。若受外界之壓制而不及其度,則盡力...
-
最近一個多星期買了濰柴動力(2338),均價23.65,目前持有66,000股,應該會進一步加倉。 買入邏輯和比亞迪(1211)基本一致,大邏輯是中國智造和碳中和,小邏輯當然是公司本身的過人之處。 買入時機當然有點晚,因為濰柴年初至今已經升了五成八,但是晚到好過不到,初步建倉先報...
不再盲目追捧外國品牌,而是崇尚自我體驗,隨著大國崛起,他們對中國品牌更有信心
回覆刪除重估因素應該來自市場對中國品牌印象的改觀而願意給予更高的估值
呢層以前真係冇諗過,thanks嘉毓兄,又袋錢了!