原來以為定向降準即使不大升起碼有點支持,豈料直插無水花,恆指表面上只跌了1.3%,但是跌幅超過5%的股票比比皆是。恆指收報28,961,創去年12月15日以來收市新低,短短11個交易日急挫2,500點或8%。
今天跌勢的主線或者說罪魁禍首應該是人民幣貶值。航空股(美元計價負債)、內房股(和航空股一個道理,或者說藉口;也有說是因為謠傳全面停止棚改)、紙業股(從國外進口廢紙)、和香港零售股(減少來港消費)俱大跌。
這種時候更加經受考驗的可能是情商而非智商,別人恐懼我貪婪知易行難。星期一下午我覺得市場上已經出現了一絲恐慌的情緒,當然遠遠未到股災級別。維持凈買入:
奧園(3883):沽出15,000股 @ 6.62,買回38,000股 @ 6.263;
安踏(2020):買入5,000股 @ 42.2;
舜宇(2382):買入2,000股 @ 142.2;
莎莎(0178):買入66,000股 @ 5.338;
周大福(1929):買入14,000股 @ 8.87;
吉利(0175):買入10,000股 @ 21.6;
融創(1918):買入4,000股 @ 29.075;
中奧到家(1538):買入60,000 @ 1.41;
現金方面,還有相當於昨日凈買入金額三倍的現金,也可以說還有三注,但這最後三注屬於不到最後關頭絕不輕言戰鬥的注碼。便宜還不夠,必須等到跳樓價的時候才出動。
以昨晚中概股美市跌幅來看,今天騰訊(0700)、舜宇等科技股的日子肯定有不好過了,自己昨天買入的所有股票以收市價計都坐緊艇,先關燈吃麵。界定恐慌人人定義不同,我則是以吃得香睡得安穩作為界線,以這個標準的話一點也不恐慌。
2018年6月26日 星期二
訂閱:
張貼留言 (Atom)
你巧勁啊
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
兒子: 首先我要開宗明義,我和你媽媽是不贊成你現階段去參加遊行集會的。原因之前也和你談過,我覺得形成文字能夠更清晰表達爸爸的觀點。我不指望(因為我知道這是奢望)你能夠完全接受我的觀點,但是起碼希望你能夠耐心看完這封信。 我們看著你長大已將近17年,知道你從小非常執著於對與...
-
別瞎扯什麼這次的180度轉向是經過深思熟慮。前有新加坡優等生的经验,後有香港劣等生的教訓,如果真是深思熟慮,3月上海之後的這半年多時間,就應該竭盡全力提高老年人接種率,對民眾進行實事求是的科普,加緊建立分層治療制度,而不是自己刮自己大嘴巴,實行令人猝不及防的群體免疫。 不僅僅是防...
-
不要把簡單事情複杂化,其實只需要問两個問題: 1) 你自己怎麼看比亞迪(1211)的基本面和前景? 2) 即使巴菲特減持,甚至沽清持股,比亞迪的前景會不會受到任何影響? 兩個問題都想通了,怎麼做自然清楚。 比亞迪本身已經是組合第一大持股,今天再增持4000股,均價280.4。既然...
-
為什麼美歐日韓等等要 gang up on C?很簡單,道理祇有一條,C不僅動了他們的奶酪,還要動他們的根基。中國去年的汽車出口已經超越德國,僅次於日本,這擱十年前是完全不可想像的。 C不講武德,卷就卷到極致。下面這塊skeleton mechanical watch,要是貼上...
-
看曾鈺成《AM730》專欄方知蔡元培《自由與放縱》一文,網上找來一讀,成文或許一個世紀前,然而歷久彌新,振聾發聵,可惜讀過的人有幾許。 文章開章明義說明自由的重要,“自由,美德也。若思想,若身體,若言論,若居處,若職業,若集會,無不有一自由之程度。若受外界之壓制而不及其度,則盡力...
-
最近一個多星期買了濰柴動力(2338),均價23.65,目前持有66,000股,應該會進一步加倉。 買入邏輯和比亞迪(1211)基本一致,大邏輯是中國智造和碳中和,小邏輯當然是公司本身的過人之處。 買入時機當然有點晚,因為濰柴年初至今已經升了五成八,但是晚到好過不到,初步建倉先報...
沒有留言:
張貼留言