2020年6月2日 星期二

幻滅的美國夢


美國的種族問題是一個非常複雜的問題,夾雜了歷史、經濟、文化、制度等等因素,而各種因素又互為影響。其實我們在討論美國的種族問題時,和討論香港的社會事件一樣,有些人會很偏頗(出於各種各樣的目的)地將一個很複雜的事件簡單化,例如,將香港包裝為民主 vs 專制。而在美國此次的 Black Lives Matter 騷亂中,我的看法是這不是一個單純的種族問題。

大家從電視畫面可見,參與示威遊行進而搶燒劫掠的不僅僅是黑人,還有為數眾多的其他族裔。這背後反映的是過去三四十年美國在社會進步方面的停滯,集中表現為所謂美國夢的幻滅。過去的美國夢是什麼呢?最簡單來說,就是一個人衹要他肯努力工作,就能過上中產生活,有車、有房、一年度幾次假、子女上大學、體面的退休生活。

過去三四十年所對應的恰好是什麼呢?中國的改革開放。

從經濟學角度看,全球化是全球生產要素以市場化方式自由流動,念過經濟學101的都知道四個基本生產要素是資本、技術、土地和人口,過去的40年,就是以美國為主的西方的資金+技術,和中國所提供的土地+人口進行的完美結合

這聽起來不就像是童話故事般美好嗎?問題是西方的跨國公司和中國的億萬百姓是這個全球化進程的受益者,但是西方國家特別是美國的普通民眾卻是受害者。全球化的直接後果是西方國家製造業的流失,導致大部分普通民眾在職場上向下流動。能夠在金融業和高科技行業脫穎而出的畢竟鳳毛麟角,對於一早就輸在教育這條起跑線上的黑人族群尤其如此。這,我覺得才是這次席捲全美的抗議示威活動最重要的底因,而不僅僅是所謂的種族問題。

如果George Floyd真的是使用了一張20美元的偽鈔(未經證實),而且他也知道這是一張偽鈔,那麼,我們要問的問題應該是,一個美國人,為啥會為了不過是100多人民幣的偽鈔,而斷送了自己的生命?20美元的偽鈔,恰恰說明了部分美國普通民眾所面對的經濟窘境。

4 則留言:

  1. 但現實係,在全球各地都有大批聲援今次活動的示威/活動,甚至聲勢遠比去年聲援香港為大,除了街頭,球場、網上全部都係排山倒海的關注及表達不滿,如果說經濟問題有影響,恐怕係將經濟因素放得太大了

    回覆刪除
    回覆
    1. “It's the economy, stupid.” - Bill Clinton

      刪除
    2. 我唔反對有經濟因素、貧富懸殊因素係入面,但將呢個因素放得太大,也是dogmatic

      刪除
    3. 至於克林頓,經濟政績確實不錯,但令人印象更深刻的,還是他的醜聞~

      刪除

你巧勁啊

問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...