《明報》報導,券商Jefferies引述EPFR數據顯示,香港股票基金已連續12個星期錄得淨流出,是4年來最長走資潮。與此相對應的是,日均成交金額下降到只有600多億元。
原因嘛,不言自明,從藍籌股的表現也可見一斑。新世界(0017)和新地(0016)全周都下跌了6%,為表現最差藍籌股,跌幅遠高於恒指的1.3%。商業地產跌幅更大,太古地產(1972)及冠君產業信託(2778)全周均下跌超過7%;本地零售股自然不能倖免,周大福(1929)一個星期下來下挫一成一。如果不是騰訊(0700)本周上升了超過2%,恒指的跌幅還要更難看一點。
作為投資者實在很無奈,只能持有較多現金,等待局面進一步發展。怕的什麼呢?當然是局面進一步惡化。
一樣珍貴的東西,可能要耗費幾十年甚或幾代人的努力才能建成,把它打爛或者毀壞,也許卻只需要幾星期的時間,不能不說是一件很悲哀的事情。恐襲、光復、暴動、革命,我不知道大家在將這些個詞語「隨口噏」的時候,有沒有用心想一想這些詞語背後代表的究竟是什麼?
我說說我自己粗淺卻是直白的理解,在政治含義上這意味著社會上存在一個階級對另一個階級的壓迫剝削,而情況已經如此嚴重,所以被壓迫的一方要革掉對方的命。立意既然如此清晰,那麼手段上當然可以無所不用其極,包括暴力。
我真的不知道,也想不明白,這是香港社會的實況嗎?這真的是多數香港人想要的嗎?人類社會的演進從來尋兩個途徑,一是改良,一是革命。我們要的是什麼?這是每一個香港人需要撫心自問的問題。
2019年7月27日 星期六
訂閱:
張貼留言 (Atom)
你巧勁啊
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
兒子: 首先我要開宗明義,我和你媽媽是不贊成你現階段去參加遊行集會的。原因之前也和你談過,我覺得形成文字能夠更清晰表達爸爸的觀點。我不指望(因為我知道這是奢望)你能夠完全接受我的觀點,但是起碼希望你能夠耐心看完這封信。 我們看著你長大已將近17年,知道你從小非常執著於對與...
-
別瞎扯什麼這次的180度轉向是經過深思熟慮。前有新加坡優等生的经验,後有香港劣等生的教訓,如果真是深思熟慮,3月上海之後的這半年多時間,就應該竭盡全力提高老年人接種率,對民眾進行實事求是的科普,加緊建立分層治療制度,而不是自己刮自己大嘴巴,實行令人猝不及防的群體免疫。 不僅僅是防...
-
不要把簡單事情複杂化,其實只需要問两個問題: 1) 你自己怎麼看比亞迪(1211)的基本面和前景? 2) 即使巴菲特減持,甚至沽清持股,比亞迪的前景會不會受到任何影響? 兩個問題都想通了,怎麼做自然清楚。 比亞迪本身已經是組合第一大持股,今天再增持4000股,均價280.4。既然...
-
為什麼美歐日韓等等要 gang up on C?很簡單,道理祇有一條,C不僅動了他們的奶酪,還要動他們的根基。中國去年的汽車出口已經超越德國,僅次於日本,這擱十年前是完全不可想像的。 C不講武德,卷就卷到極致。下面這塊skeleton mechanical watch,要是貼上...
-
看曾鈺成《AM730》專欄方知蔡元培《自由與放縱》一文,網上找來一讀,成文或許一個世紀前,然而歷久彌新,振聾發聵,可惜讀過的人有幾許。 文章開章明義說明自由的重要,“自由,美德也。若思想,若身體,若言論,若居處,若職業,若集會,無不有一自由之程度。若受外界之壓制而不及其度,則盡力...
-
最近一個多星期買了濰柴動力(2338),均價23.65,目前持有66,000股,應該會進一步加倉。 買入邏輯和比亞迪(1211)基本一致,大邏輯是中國智造和碳中和,小邏輯當然是公司本身的過人之處。 買入時機當然有點晚,因為濰柴年初至今已經升了五成八,但是晚到好過不到,初步建倉先報...
每個罪犯都有自己的理由
回覆刪除對著那些人,說什麼也沒用,只想警方以國際標準嚴勵執法,還社會安寧
在這個問題上,「他們」就不提國際標準了。國際標準適合的時候拿來用,不合適則棄之如敝履。
刪除