莎莎(0178)今天再創52週新高,現價5.04,升2.9%。早前買入莎莎,可惜倉位不大。
那5塊錢的莎莎還有買入價值嗎?說簡單也簡單,回答這個問題只需要兩個步驟:(1) 莎莎盈利能重回歷史高峰嗎? (2) 莎莎估值能重回歷史高峰嗎?
第一個問題,莎莎2013/14/15財年(3月31日年結)高峰期每年都賺8億多到9億多港元,之後由於大陸遊客太多引起本地居民反彈,限奶令及打擊零團費等措施開始出台,訪港旅客增長開始放緩,盈利在2016財年腰斬至不到4億港元。那麼現在呢,港澳遊似乎又開始火爆了,其中因素我估計包括香港反大陸遊客情緒舒緩、人民幣升值、澳門更多賭場落成、莎莎本身吸客措施例如引進支付寶等等。莎莎2018上半財年多賺14.5%至1.1億港元,乍看和高峰期相距甚遠,但是請注意因為聖誕春節等假期因素,莎莎下半年盈利通常是上半年的2.5-3.5倍。就當是3倍吧,即毛估估莎莎2018財年盈利可達到4.4億港元,是高峰期的一半,但這只是盈利復甦的開始。
因此,如果我們大膽假設莎莎將來盈利能恢復到8億港元的話,但是估值方面用比較保守的25倍市盈率(莎莎高峰市盈率可達到30倍),可以毛估估莎莎市值可以上升到200億港元,較現市值154億港元大概還有三成多的上升空間。
那麼5元的莎莎,今年至今股價已經大升六成八之後,還值得買入嗎?你說呢?
2018年5月2日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
你巧勁啊
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
兒子: 首先我要開宗明義,我和你媽媽是不贊成你現階段去參加遊行集會的。原因之前也和你談過,我覺得形成文字能夠更清晰表達爸爸的觀點。我不指望(因為我知道這是奢望)你能夠完全接受我的觀點,但是起碼希望你能夠耐心看完這封信。 我們看著你長大已將近17年,知道你從小非常執著於對與...
-
投資可以很複雜,也可以很簡單,有時候簡化到最簡單的層面,就是黑白分明的兩種結果:信或者不信? 信不信碧桂園服務(6098)的盈利警告其實是對空頭的⚠? 信不信碧桂園服務真正和碧桂園(2007)做到切割? 信不信得過楊家父女的人品? 如果三個問題的答案都是yes,那麼這就是一盤扣除...
-
在比亞迪(1211)和小米(1810)摧枯拉朽升勢帶動下,組合再創今年新高。同樣做出貢獻的還有信義玻璃(0868),拖後腿的則繼續是物管和中糧肉食(1610)。 比亞迪、小米和信義輕輕「係咁意」獲了一點利,物管則輕輕加了一點時代鄰里(9928),另外象徵性加了一點世茂(0813)...
-
別瞎扯什麼這次的180度轉向是經過深思熟慮。前有新加坡優等生的经验,後有香港劣等生的教訓,如果真是深思熟慮,3月上海之後的這半年多時間,就應該竭盡全力提高老年人接種率,對民眾進行實事求是的科普,加緊建立分層治療制度,而不是自己刮自己大嘴巴,實行令人猝不及防的群體免疫。 不僅僅是防...
-
為什麼美歐日韓等等要 gang up on C?很簡單,道理祇有一條,C不僅動了他們的奶酪,還要動他們的根基。中國去年的汽車出口已經超越德國,僅次於日本,這擱十年前是完全不可想像的。 C不講武德,卷就卷到極致。下面這塊skeleton mechanical watch,要是貼上...
-
不要把簡單事情複杂化,其實只需要問两個問題: 1) 你自己怎麼看比亞迪(1211)的基本面和前景? 2) 即使巴菲特減持,甚至沽清持股,比亞迪的前景會不會受到任何影響? 兩個問題都想通了,怎麼做自然清楚。 比亞迪本身已經是組合第一大持股,今天再增持4000股,均價280.4。既然...
-
2022年,中國人口淨減少85萬人,是自1960年以來,首次出現人口負增長。苦啊,都不想生。 我看統計局數字,在實行計劃生育以前好多年份,中國每年的人口淨增長超過2000萬,也就是說衹要5個這樣的年份,總人口就會增加1億人。 想想也對,記得小時候我外婆家有一副對聯,其中不知道...
沒有留言:
張貼留言