先旨聲明,在下對法律精細之處一無所知,此文從一般街坊印象出發,更多係講人性而唔係講法律。
波叔涉誹謗一案,對一般市民嚟講第一樣唔明呢D似乎只係八婆嘢,點解搞到上終審,終審唔係應該只理宪法同重大公眾利益咩。
第二樣嘢,香港係超級富豪和窮人適合打官司,超級富豪幾千萬成億冇乜所謂,窮人攞法援,中產無論係邊個級數嘅中産就千祈唔好學人去打官司,盞益XX黨啲狀棍。
第三樣先係今日主題,就係為人不要鬥氣,鬥氣不但費時失事,而且累荷包,損壽命。氣大傷身不是說著玩的,與人相鬥,唔理係街坊、同事、親戚、朋友,縱使不至於兩敗俱傷,也不免耗去許多精神、元氣。如果為的還是一些雞毛蒜皮啲小事,例如波叔呢件事,就更加唔值。
其實投資同樣道理,有些投資者認死理,覺得呢只股票我慧眼獨具,明明嚴重低估,買入一年半載唔單止升唔起,仲要跌穿入貨價好多。然後就一路和市場鬥氣,覺得一定係市場錯價,而不去反省自己是否當初作出買入決定時犯了錯。結果擇善固執變成執迷不悟,呢種鬥氣嘅結果自然係累荷包。
要避免鬥氣,我有一秘訣,十四個字:蝸牛角上爭何事,石火光中寄此身。鬥什麼呢?!
2018年4月13日 星期五
訂閱:
張貼留言 (Atom)
你巧勁啊
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
問題並不在於原意、初心是不是好,也不在於某一具體條款對行業內不同公司的影響,而是對於A4治國的擔憂甚或恐懼。 不能自己是個錘子,看到什麼都是釘子。經濟都什麼樣了,還要監管這個規範那個。更要命的是,整頓監管思路太直接太幼稚。哦,把房價弄下來,把教培打掉,然後也不讓玩遊戲,那麼大家都...
-
兒子: 首先我要開宗明義,我和你媽媽是不贊成你現階段去參加遊行集會的。原因之前也和你談過,我覺得形成文字能夠更清晰表達爸爸的觀點。我不指望(因為我知道這是奢望)你能夠完全接受我的觀點,但是起碼希望你能夠耐心看完這封信。 我們看著你長大已將近17年,知道你從小非常執著於對與...
-
投資可以很複雜,也可以很簡單,有時候簡化到最簡單的層面,就是黑白分明的兩種結果:信或者不信? 信不信碧桂園服務(6098)的盈利警告其實是對空頭的⚠? 信不信碧桂園服務真正和碧桂園(2007)做到切割? 信不信得過楊家父女的人品? 如果三個問題的答案都是yes,那麼這就是一盤扣除...
-
在比亞迪(1211)和小米(1810)摧枯拉朽升勢帶動下,組合再創今年新高。同樣做出貢獻的還有信義玻璃(0868),拖後腿的則繼續是物管和中糧肉食(1610)。 比亞迪、小米和信義輕輕「係咁意」獲了一點利,物管則輕輕加了一點時代鄰里(9928),另外象徵性加了一點世茂(0813)...
-
別瞎扯什麼這次的180度轉向是經過深思熟慮。前有新加坡優等生的经验,後有香港劣等生的教訓,如果真是深思熟慮,3月上海之後的這半年多時間,就應該竭盡全力提高老年人接種率,對民眾進行實事求是的科普,加緊建立分層治療制度,而不是自己刮自己大嘴巴,實行令人猝不及防的群體免疫。 不僅僅是防...
-
為什麼美歐日韓等等要 gang up on C?很簡單,道理祇有一條,C不僅動了他們的奶酪,還要動他們的根基。中國去年的汽車出口已經超越德國,僅次於日本,這擱十年前是完全不可想像的。 C不講武德,卷就卷到極致。下面這塊skeleton mechanical watch,要是貼上...
-
不要把簡單事情複杂化,其實只需要問两個問題: 1) 你自己怎麼看比亞迪(1211)的基本面和前景? 2) 即使巴菲特減持,甚至沽清持股,比亞迪的前景會不會受到任何影響? 兩個問題都想通了,怎麼做自然清楚。 比亞迪本身已經是組合第一大持股,今天再增持4000股,均價280.4。既然...
-
2022年,中國人口淨減少85萬人,是自1960年以來,首次出現人口負增長。苦啊,都不想生。 我看統計局數字,在實行計劃生育以前好多年份,中國每年的人口淨增長超過2000萬,也就是說衹要5個這樣的年份,總人口就會增加1億人。 想想也對,記得小時候我外婆家有一副對聯,其中不知道...
沒有留言:
張貼留言